Biblija je povijesna knjiga i da si jeo i pio Stari zavjet u Doba milosti – da si u Doba milosti proveo u djelo ono što je bilo zahtijevano u vrijeme Starog zavjeta – Isus bi te odbacio i osudio; da si Stari zavjet primijenio na Isusovo djelo, bio bi farizej. Ako danas uzmeš Stari i Novi zavjet kako bi iz njih jeo i pio te ih primjenjivao, Bog današnjice će te osuditi; to će značiti da zaostaješ za današnjim djelom Duha Svetoga! Ako jedeš i piješ Stari i Novi zavjet, onda si izvan toka Duha Svetoga! U Isusovo vrijeme, Isus je Židove i sve Svoje druge sljedbenike vodio u skladu s tadašnjim djelovanjem Duha Svetoga u Sebi. Nije uzeo Bibliju kao temelj za ono što je činio, već je govorio u skladu sa Svojim djelom; nije obraćao pažnju na ono što Biblija kaže niti je u Bibliji tražio put kojim će voditi svoje sljedbenike. Otkad je počeo djelovati, propovijedao je put pokajanja – riječi o kojoj nije bilo apsolutno nikakvog spomena u proročanstvima Starog zavjeta. Ne samo da nije postupao u skladu s Biblijom, već je išao novim putem i činio nova djela. Nikad se nije pozivao na Bibliju kad je propovijedao. U Doba zakona nitko nikad nije mogao obaviti Njegova čudesna iscjeljenja bolesnih i izgona demona. Tako je bilo i s Njegovim djelom, Njegovim učenjima, autoritetom i snagom Njegovih riječi, koji su bili iznad svakog čovjeka u Doba Zakona. Isus je naprosto obavljao svoje novije djelo i, premda su Ga mnogi osuđivali koristeći Bibliju – i čak koristeći Stari zavjet da Ga razapnu – Njegovo djelo nadmašilo je Stari zavjet; ako nije bilo tako, zašto su Ga ljudi prikovali na križ? Nije li to zato što u Starom zavjetu nije zapisano ništa o Njegovu učenju i o Njegovoj sposobnosti da iscijeli bolesne i izgoni demone? Njegov posao bio je ići novim putem, a ne namjerno se upustiti u borbu protiv Biblije niti namjerno odbaciti Stari zavjet. On je naprosto došao obaviti Svoju službu, donijeti novo djelo onima koji su žudjeli za Njim i tražili Ga. Nije došao tumačiti Stari zavjet ni podržati djelo Starog zavjeta. Njegovo djelo nije služilo nastavku razvoja Doba zakona jer za Njegovo djelo nije bilo važno ima li Bibliju kao temelj; Isus je jednostavno došao obaviti djelo koje je trebao obaviti. Dakle, On nije tumačio proročanstva Starog zavjeta niti je djelovao po riječima starozavjetnog Doba zakona. Zanemarivao je tvrdnje iz Starog zavjeta, nije Ga zanimalo slaže li se s Njegovim djelom ili ne i nije Ga brinulo što drugi znaju o Njegovu djelu ili kako Ga osuđuju. Naprosto je nastavio obavljati djelo koje je trebao obavljati, iako su mnogi ljudi koristili proročanstva proroka Starog zavjeta da Ga osude. Ljudima se činilo da Njegovo djelo nema temelja, a bilo je mnogo toga što je bilo u suprotnosti sa zapisima Starog zavjeta. Zar to nije ljudska lažnost? Treba li propise primijeniti na djelo Božje? I mora li Bog djelovati prema proročanstvima proroka? Na kraju krajeva, tko je veći: Bog ili Biblija? Zašto Bog mora postupati shodno Bibliji? Je li moguće da Bog nema pravo nadići Bibliju? Zar Bog ne može napustiti Bibliju i činiti drugo djelo? Zašto Isus i Njegovi učenici nisu svetkovali šabat? Ako je trebao provoditi djelo u svjetlosti šabata i u skladu sa zapovijedima Starog zavjeta, zašto Isus nije svetkovao šabat nakon što je došao, već je oprao noge, pokrio glavu, lomio kruh i pio vino? Nije li sve to odsutno iz zapovijedi Starog zavjeta? Ako je Isus poštovao Stari zavjet, zašto je raskinuo s tim propisima? Trebao bi znati što je bilo prvo, Bog ili Biblija! Budući da je Gospodin šabata, zar On ne bi mogao biti i Gospodin Biblije?

Djelom koje je Isus obavio u vrijeme Novog zavjeta započelo je novo djelo: On nije djelovao u skladu s djelom Starog zavjeta niti je primijenio riječi koje je izgovorio starozavjetni Jahve. On je obavljao Svoje djelo i obavljao je novije djelo, i to djelo koje je bilo više od zakona. Stoga je rekao: „Ne mislite da sam došao ukinuti Zakon ili Proroke. Nisam došao ukinuti, nego ispuniti.” Dakle, u skladu s onim što je postigao mnoga su pravila prekršena. Na šabat, kad je vodio učenike kroz polja žita, oni su brali i jeli zrna žita; On nije svetkovao šabat i rekao je: „Sin Čovječji gospodar je subote.” U ono vrijeme, prema pravilima Izraelaca, tko god ne bi svetkovao šabat, bio bi kamenovan do smrti. Međutim, Isus nije ulazio u hram niti je svetkovao šabat, a Jahve nije obavljao Isusovo djelo u vrijeme Starog zavjeta. Tako je Isusovo djelo nadišlo zakon Starog zavjeta, bilo je uzvišenije od njega i nije bilo u skladu s njim. U Doba milosti Isus nije djelovao po zakonu Starog zavjeta i već je prekršio ta pravila. Ali Izraelci su se čvrsto držali Biblije i osudili su Isusa – zar to nije bilo poricanje Isusova djela? Danas se religiozni svijet također čvrsto drži Biblije, a neki ljudi kažu: „Biblija je sveta knjiga i mora se čitati”. Neki ljudi kažu: „Bez obzira na vrijeme, Božje djelo se ne može odbaciti. Stari zavjet je Božji zavjet s Izraelcima i ne može se odbaciti, a šabat se uvijek mora svetkovati!” Zar nisu apsurdni? Zašto Isus nije svetkovao šabat? Je li griješio? Tko može u potpunosti razumjeti takve stvari? Bez obzira na to kako ljudi čitaju Bibliju, bit će im nemoguće spoznati Božje djelo koristeći svoju sposobnost razumijevanja. Ne samo da neće steći čisto znanje o Bogu, već će njihove predodžbe postati sve užasnije, tako da će se početi suprotstavljati Bogu. Da nije Božjeg utjelovljenja danas, ljudi bi se uništili vlastitim predodžbama i umrli bi u Božjoj grdnji.

– Riječ. Svezak 1.: Božja pojava i djelo. U vezi s Biblijom (1).